Bedeutung von Avidya
Avidya ist ein zentrales Konzept in verschiedenen indischen Philosophien und bezieht sich auf Ignoranz oder Unwissenheit, die das Verständnis der wahren Natur des Selbst und der Realität behindert. In Jainismus, Vaishnavismus, Yoga, Vedanta und anderen Traditionen wird Avidya als die Wurzel des Leidens betrachtet, die den individuellen Seelen die Erleuchtung und den Ausstieg aus dem Kreislauf von Geburt und Tod verwehrt. Die Überwindung von Avidya erfolgt durch Wissen, Hingabe und die Erkenntnis des eigenen Selbst in Bezug auf das Höchste.
Auf Englisch: Avidya
Achtung! Die folgenden Beispiele dienen nur zur Veranschaulichung und stellen keine direkte Übersetzung oder ein Zitat dar. Es liegt in Ihrer eigenen Verantwortung, die Fakten auf Wahrheit zu überprüfen.
Das Buddhist Konzept von “Avidya�
Avidya, im Mahayana-Buddhismus, ist Unwissenheit wie eine Eierschale, die ein Bodhisattva durchbricht [1]. Sie ist grundlegend ü den Glauben an ein Ich und bedingt Leiden [2].
Das Hindu Konzept von “Avidya�
"Avidya" (Unwissenheit) ist ein zentraler Begriff im Hinduismus, der Unwissenheit, mangelndes Wissen oder spirituelle Blindheit bezeichnet. In den verschiedenen philosophischen Schulen wird Avidya unterschiedlich interpretiert, aber ihr gemeinsamer Nenner ist die Verhinderung der Selbsterkenntnis und die Ursache ü Leid.
Im Vaishnavismus ist Avidya die spirituelle Unwissenheit, die den spirituellen Weg behindert [3]. Sie ist eine Quelle des Leidens [4] und ü dazu, dass man seine wahre Identität als Seele vergisst [5]. Es ist das Fehlen der richtigen Philosophie oder des Wissens, im Gegensatz zum Wissen des Höchsten Herrn [6]. Avidya wird als Unwissenheit im spirituellen Kontext verstanden [7]. Sie ist ein Hindernis ü spirituelles Wachstum [8] und ü zu den Zyklen des Karma [9].
In den Puranas ist Avidya die Unwissenheit, die die Seele (Jiva) an Prakriti bindet [10]. Sie ist ein Werkzeug ü Brahmas öڳܲԲ [11] und verschleiert das wahre Verständnis [12]. Sie wird als Baum mit goldenem Laub dargestellt, der Seelen in verschiedene 澱ٱԳܲäԻ ü [13]. Avidya bindet die Seele an den Kreislauf des Leidens [14] und ist die Ursache ü Geburt und Tod [15]. Sie ist die große Unwissenheit, die den Einzelnen an Samsara bindet [16] und das unreine Element von Maya, das Brahma verhüllt [17]. Sie behindert das spirituelle Wachstum [18] und ü zu Skepsis gegenüber weltlichen Bindungen [19]. Avidya ist die Ursache ü die Bindung der Jivas [20] und ü zu verschiedenen 澱ٱԳܲäԻn [21]. Sie ü zur Wahrnehmung von Trennung und ٳܲä [22]. Es ist die Ursache ü die Unterscheidung zwischen den Jivas [23] und die Wurzel von Samsara [24]. Avidya ü zu ѾäԻԾsen über die Existenz [25] und verschleiert das Verständnis [26]. Sie verschleiert die wahre Natur des Selbst [27] und ü zu Bindung und Leid [28]. Avidya ü zu Anhaftung und Leid [29] und verschleiert die Erkenntnis des Selbst und Brahman [30]. Sie verursacht das Leiden und den Kreislauf der Wiedergeburten [31] und ü dazu, dass Wesen ihre wahre Natur vergessen . Sie ü dazu, dass sich die Seele von Shiva getrennt wahrnimmt . Sie bindet den Einzelnen und das Besuchen von Dhanushkoti soll den Knoten von Avidya im Herzen ö . Avidya bindet die Seele an die materielle Welt und ü zu der falschen Wahrnehmung von Ի徱ܲä . Die Füße des Herrn können sie zerstören . Sie kann durch Reinheit des Geistes überwunden werden . Sie kann durch Wissen und Hingabe ausgerottet werden und ist die Ursache menschlichen Leidens . Sie ü zu Illusionen . Avidya wird durch Maya und Parama äԳپ [32]. Sie ü zur Identifizierung mit dem physischen ö . Sie verschleiert die wahre Natur der Seele und ü zu Anhaftung . Sie verschleiert das wahre Verständnis der Realität und des Selbst . Sie bindet die Jiva an Handlungen und Illusionen . Sie ü zu falschen Identifikationen mit dem ö und ü zu verschiedenen Formen der Dunkelheit . Sie ist eine Barriere zur Unterscheidung zwischen Purusha und Prakriti [33] und manifestiert sich in verschiedenen Formen .
Im Yoga ist Avidya eine Fehlvorstellung über die wahre Natur der Dinge und eine der üԴ Kleshas (Leiden). Sie verursacht Bindung, indem sie die Natur der Freude und des Selbst falsch identifiziert . Sie bindet das reine Bewusstsein, wenn es sich mit dem physischen ö identifiziert . Sie ü zu Leiden . Avidya besteht darin, ein vergängliches Objekt als ewig, ein unreines Objekt als rein, Elend als ұü und das Nicht-Selbst als Selbst zu betrachten . Sie wird als spiritueller Schlaf beschrieben, der eine Hypnose auslöst . Sie ist die Ursache menschlichen Elends und beeinflusst den Prozess der Wahrnehmung . Avidya ist die Ursache des Leidens in der Yoga-Philosophie [34].
In der Vyakarana ist Avidya das Gegenteil von Wissen . Sie ü zu Fehlvorstellungen und ist weder identisch mit noch getrennt von der ultimativen Realität [35]. Sie ü zu einer Unfähigkeit, die wahre Natur der Dinge zu erkennen [36] und blockiert den Weg zum wahren Wissen [37].
Im Vedanta ist Avidya die Wurzel aller ٳܲä und des Leidens [38]. Sie ist das Fehlen philosophischen Wissens [39]. Sie bezieht sich auf eine bestimmte Form des Wissens [40]. Sie ü zu Anhaftung und Furcht [41] und muss überwunden werden, um Selbsterkenntnis zu erlangen [42]. Sie verschleiert die Weisheit [43] und ü zu einer falschen Vorstellung von Realität [44]. Sie ü zu einer falschen Wahrnehmung von ٳܲä [45] und zur Fehlidentifizierung des Selbst [46]. Sie ü zu Anhaftung an den physischen ö [47]. Sie ü zu Fehlwahrnehmungen über das Selbst [48] und verzerrt die Sichtweise der Realität [49]. Sie ist ein Hindernis ü das Verständnis von Brahman [50]. Sie verschleiert das wahre Wissen über Brahman und Atman [51]. Sie beeinflusst das Wachbewusstsein und die Traumerfahrungen [52]. Sie ü zur Wahrnehmung von ٳܲä [53] und zur Hilflosigkeit [54]. Sie ist die Grundlage ü das Kausalitätsprinzip [55]. Sie ü zur Aktivität des Geistes [56] und zur Erschaffung illusorischer Erfahrungen [57]. Sie ist ein grundlegendes Konzept im Vedanta [58]. Sie liegt dem Schlaf (Nidra) zugrunde [59]. Sie ü zur Wahrnehmung von Vielheit [60]. Sie ist der Grund ü die wahrgenommene ʱܰä der Seelen [61]. Sie ü zur Erscheinung von Jivas [62]. Sie ü dazu, dass man nach äußeren Ursachen sucht [63] und zu Fehlinterpretationen der Realität [64]. Sie ü zu ѾäԻԾsen über die Natur von Atman [65] und ist der Grund ü Fehlvorstellungen über die Natur der Realität [66]. Sie ü zur Fehlinterpretation von Brahman [67] und zur falschen Wahrnehmung von Ի徱ܲä [68]. Sie ü zur Wahrnehmung der öڳܲԲ als real [69]. Sie ü zur Bildung falscher Vorstellungen im Geiste [70]. Sie ist insbesondere in Bezug auf spirituelle Wahrheiten relevant [71]. Sie ü zu unterschiedlichen Ergebnissen, hauptsächlich durch die Handlungen des Karma [72]. Sie muss ü die Befreiung ö werden . Sie ist die Ursache von Leid und Bindung [73]. Sie ist die Ursache universeller Bindung [74] und hängt vom Willen Vishnus ab [75]. Sie ü zur falschen Vorstellung von Vergänglichkeit [76]. Sie verschleiert die wahre Natur der Realität [77]. Sie ü zur falschen Vorstellung von ٳܲä [78]. Sie bindet die Jiva an den Kreislauf der Wiedergeburt [79]. Sie ist der Zustand, aus dem der Einzelne befreit wird [80]. Sie verschleiert die wahre Natur von Brahman [81]. Sie ist die Ursache des Leidens und wirkt sich auf die Wahrnehmung aus . Sie lässt das formlose Brahman in einer universellen Form erscheinen . Sie verhindert die Unterscheidung zwischen Schein und Sein und ist ein wichtiger Begriff im Advaita Vedanta . Sie ist notwendig ü die Befreiung [82] und ü zu Anhaftung und Leid [83]. Sie ü zur Illusion der Ի徱ܲä [84] und verschleiert die wahre Natur von Atma [85]. Sie ü zu Fehlvorstellungen über die Natur der Realität [86] und über das Selbst [87]. Sie erzeugt Unterscheidungen [88] und ist die Ursache aller wahrgenommenen Trennung [89]. Sie verursacht die Wahrnehmung von ٳܲä [90]. Sie ü zur Wahrnehmung der Welt als illusorische Erscheinung [91]. Sie etabliert die Wahrnehmung von ٳܲä im Selbst [92] und ü zur Erkenntnis von Brahman [93]. Sie ü zu Fehlvorstellungen über die Natur der Realität [94]. Sie ü zum ѾäԻԾ der nicht-dualen Natur der Realität [95]. Sie ist die Grundlage menschlicher Diskurse [96]. Sie verhindert die Erkenntnis von Brahman [97]. Sie ü dazu, dass sich die Jiva als getrennt von Brahman wahrnimmt [98]. Sie ü dazu, dass man Illusionen als Realität wahrnimmt [99]. Sie verschleiert die wahre Natur der Realität [100]. Sie ü zu Fehlwahrnehmungen über das Selbst [101] und zum falschen Verständnis von Handlung und Objektivität [102]. Sie verursacht die Wahrnehmung von ٳܲä in der ultimativen nicht-dualen Realität [103]. Sie lässt Elemente auf die absolute Realität von Brahman projizieren [104]. Sie ist das Gegenteil von wahrem Verständnis [105] und kann selbst Brahman Angst Դڱöß [106]. Sie ist ü die Wahrnehmung von ٳܲä in der Welt verantwortlich [107]. Sie verschleiert das wahre Verständnis des Selbst [108]. Sie verschleiert die wahre Natur des Selbst [109]. Sie ü zu einer falschen Wahrnehmung des Selbst [110]. Sie ü zur Wahrnehmung von Unterschieden [111] und behindert das Bewusstsein der wahren Natur des Selbst [112]. Sie ü zur Fehlwahrnehmung der Realität [113] und lässt die Welt in der Erscheinung von ٳܲä erscheinen [114]. Sie ü zur Begrenzung des unendlichen Sutratman [115]. Sie ist die Ursache der Wahrnehmung von Vielen [116]. Sie ist die Quelle alles, was nicht Brahman ist [117]. Sie schwächt das Selbst [118]. Sie ü zur Fehlidentifizierung des Selbst [119]. Sie ist das Haupthindernis ü Moksha [120] und die Ursache ü die Nicht-Existenz [121]. Sie ist die Quelle aller üԲ [122]. Sie ü zu Fehlwahrnehmungen über das Selbst und die Welt [123]. Sie ü dazu, dass der Einzelne das nicht-duale Selbst als getrennt von Brahman wahrnimmt [124]. Sie verschleiert die wahre Natur des Selbst [125]. Sie ü zur Manifestation des inneren Organs [126]. Sie ist die Ursache ü die Unwissenheit [127]. Sie verschleiert das Verständnis der wahren Natur [128]. Sie ü zu falscher Selbstidentifizierung [129]. Sie ü zu einem falschen Verständnis der Existenz [130]. Sie ü zur Teilung des Selbst [131]. Sie ü zum Glauben an die Trennung von Brahman [132]. Sie ü zur Fehlwahrnehmung der Jiva [133]. Sie ist die Quelle aller Unterscheidungen [134]. Sie ist ü die Erschaffung der Welt verantwortlich [135]. Sie wird durch Wissen entfernt [136]. Sie ist eine positive Entität [137] und lässt das Selbst in den üԴ Hüllen erscheinen [138]. Sie gibt üԲ und bindet den Einzelnen an weltliche Aktivitäten [139]. Sie ist die Ursache des materiellen Universums [140] und die Ursache der Transmigration der Jiva [141].
Im Shaktismus verschleiert Avidya das wahre Wissen [142] und hindert die Verwirklichung des reinen Bewusstseins [143]. Sie erzeugt die Illusion der Trennung vom wahren Selbst [144]. Sie liegt der Wahrnehmung zugrunde [145] und ist ein grundlegender Aspekt der menschlichen Erfahrung [146]. Sie behindert das Verständnis der wahren Natur der Veden und Tantras [147]. Sie ü zur Wahrnehmung der Trennung von der göttlichen Quelle [148] und ist die Wurzel des Leidens [149].
Im Shaivismus erzeugt Avidya die Illusion der Trennung zwischen Gott und der Seele . Sie ist ein begrenzender Faktor des Selbst und ein Hindernis ü spirituelles Wachstum . Sie ist die Unwissenheit im spirituellen Sinne .
Im Vaisheshika ist Avidya eine Form der Unwissenheit [150].
Das Jain Konzept von “Avidya�
Avidya in Jainismus: Unwissenheit ü zur Weltlichkeit der Seele, ein Zustand der fortwährt .
Der Begriff “Avidya� in lokalen und regionalen Quellen
Avidya, a central concept in Indian history, signifies ignorance or illusion, hindering self-realization [151]. It's the misconception that obscures true understanding [152].
This ignorance, a key obstacle, relates to spiritual truths and enlightenment [153].
Helaraja explored Avidya's role in creating perceived differences within the universe and its relation to time [154].
Der Begriff “Avidya� in wissenschaftlichen Quellen
Wissenschaftlich betrachtet, steht Avidya ü Unwissenheit, wie sie in Träumen auftritt, ein Fehlen von Erkenntnis darstellend . Diese Ignoranz spielt eine entscheidende Rolle in der indischen Philosophie. Sie beeinflusst unser Verständnis von Realität und ü zu Fehlinterpretationen.
Quellen und Referenzen zum Weiterlesen
Die obige Liste basiert auf einer Reihe (englischer) Artikel über Buddhismus, Hinduismus, Jainismus, Geschichte und andere spirituelle Traditionen. Die verwendeten Quellen und weitere Informationen zur Bedeutung des Symbols „Avidya� finden Sie weiter unten als Referenz:
-) Maha Prajnaparamita Sastra door Gelongma Karma Migme Chödrön: ^(1), ^(2)
-) Bhakti-rasamrta-sindhu door Śrīla Rūpa Gosvāmī: ^(3)
-) Brihad Bhagavatamrita (commentary) door Śrī Śrīmad Bhaktivedānta Nārāyana Gosvāmī Mahārāja: ^(4), ^(5), ^(7)
-) Chaitanya Bhagavata door Bhumipati Dāsa: ^(6)
-) Garga Samhita (English) door Danavir Goswami: ^(8)
-) Srila Gurudeva (The Supreme Treasure) door Swami Bhaktivedanta Madhava Maharaja: ^(9)
-) Mahabharata (English) door Kisari Mohan Ganguli: ^(10), ^(11), ^(12), ^(13), ^(14), ^(15)
-) Devi Bhagavata Purana door Swami Vijñanananda: ^(16), ^(17), ^(18), ^(19), ^(20), ^(21), ^(22), ^(23), ^(24)
-) Yoga Vasistha [English], Volume 1-4 door Vihari-Lala Mitra: ^(25), ^(26)
-) Laghu-yoga-vasistha door K. Narayanasvami Aiyar: ^(27), ^(28), ^(29), ^(30), ^(31)
-) Brihaddharma Purana (abridged) door Syama Charan Banerji: ^(32)
-) Bhagavad-gita-rahasya (or Karma-yoga Shastra) door Bhalchandra Sitaram Sukthankar: ^(33)
-) Yoga-sutras (with Vyasa and Vachaspati Mishra) door Rama Prasada: ^(34)
-) Vakyapadiya of Bhartrihari door K. A. Subramania Iyer: ^(35), ^(36), ^(37)
-) Brahma Sutras (Shankara Bhashya) door Swami Vireshwarananda: ^(38)
-) Brahma Sutras (Shankaracharya) door George Thibaut: ^(39), ^(40)
-) Taittiriya Upanishad door A. Mahadeva Sastri: ^(41), ^(42), ^(43), ^(44), ^(45), ^(46), ^(47), ^(48), ^(49), ^(50)
-) Brihadaranyaka Upanishad door Swāmī Mādhavānanda: ^(51)
-) Mandukya Upanishad (Gaudapa Karika and Shankara Bhashya) door Swami Nikhilananda: ^(52), ^(53), ^(54), ^(55), ^(56), ^(57), ^(58), ^(59), ^(60), ^(61), ^(62), ^(63), ^(64), ^(65), ^(66), ^(67), ^(68), ^(69), ^(70)
-) Vivekachudamani door Shankara: ^(71)
-) Ishavasya Upanishad with Shankara Bhashya (Sitarama) door S. Sitarama Sastri: ^(72)
-) Mundaka Upanishad (Madhva commentary) door Srisa Chandra Vasu: ^(73)
-) Mandukya Upanishad (Madhva commentary) door Srisa Chandra Vasu: ^(74), ^(75)
-) Brahma Sutras (Ramanuja) door George Thibaut: ^(76), ^(77), ^(78), ^(79), ^(80), ^(81)
-) Thirty minor Upanishads door K. Narayanasvami Aiyar: ^(82), ^(83), ^(84), ^(85), ^(86), ^(87)
-) Taittiriya Upanishad Bhashya Vartika door R. Balasubramanian: ^(88), ^(89), ^(90), ^(91), ^(92), ^(93), ^(94), ^(95), ^(96), ^(97), ^(98), ^(99), ^(100), ^(101), ^(102), ^(103), ^(104), ^(105), ^(106), ^(107), ^(108), ^(109), ^(110), ^(111), ^(112), ^(113), ^(114), ^(115), ^(116), ^(117), ^(118), ^(119), ^(120), ^(121), ^(122), ^(123), ^(124), ^(125), ^(126), ^(127), ^(128), ^(129), ^(130), ^(131), ^(132), ^(133), ^(134), ^(135), ^(136), ^(137), ^(138), ^(139), ^(140), ^(141)
-) Shakti and Shakta door John Woodroffe: ^(142), ^(143), ^(144), ^(145), ^(146), ^(147), ^(148), ^(149)
-) Padarthadharmasamgraha and Nyayakandali door Ganganatha Jha: ^(150)